lunes 1 de septiembre de 2014
En entrevista con Uy Press, el pasado viernes 29 de agosto, el presidente del Sindicato Médico, Julio Trostchansky, habló sobre la última Convención Médica Nacional y el cambio de paradigma que el SMU busca incorporar en la atención de la salud.
Durante la entrevista, Trostchansky habló sobre las ideas que tiene el sindicato con relación a ASSE: «Para nosotros hay que generar cuatro regiones, cuatro organismos ASSE que puedan funcionar en forma autónoma en distintas regiones y dar respuesta a los problemas del día a día y de la región. Con directores que estén viviendo en las regiones y puedan tomar resoluciones con conocimiento de los problemas que se generan. En el sector privado hemos discutido muchas veces cuál es la cantidad mínima de afiliados que debe tener una institución para poder gestionarse correctamente. Sin embargo, siempre hemos obviado la discusión sobre cuál es el límite máximo que una institución de salud puede tener para también poder ser gestionada en forma correcta. Ahí está el tema de ASSE: ¿Es posible gestionar en forma correcta y con un solo directorio una institución de 1.200.000 afiliados, con 30.000 funcionarios? Nosotros entendemos que no.»
Por otra parte, explicó uno de los elementos que se pretende profundizar de cara al próximo período: «el Ministerio como rector y contralor de las políticas sanitarias y de que éstas efectivamente se cumplan. (…) Hasta ahora la gestión, tanto a nivel público como privado, se traducía únicamente en la administración de recursos. Es decir: yo recibía el dinero, a través del FONASA en el sector privado o del presupuesto en el sector público, administraba ese dinero y pagaba lo que tenía que pagar. El concepto de calidad implica que, con lo que yo tengo, debo obtener el mejor resultado posible».
Los cuatro temas fundamentales, tratados durante la Convención, son: centros de referencia y acreditación; recursos humanos para una salud de calidad; mejora de condiciones del ejercicio profesional, y transparencia y reporte de datos.
Con relación a los centros de referencia y acreditación – que acumulen la información y el volumen de pacientes en patologías de baja prevalencia o de alto impacto social-, Trostchansky señaló que para el SMU «el tema de la introducción de tecnología y la evaluación de la misma, tiene que ser independiente del rector político».
Imagen: Uy Press
