viernes 20 de diciembre de 2013
Allí el presidente de la Junta Nacional de Salud, del Ministerio de Salud Pública, Luis Gallo, afirmó que «uno de los aspectos que se han visto en reuniones con las instituciones es que entre un 20% y un 40% de los usuarios faltan a la consulta. 20% en la que faltan menos y 40% en la que faltan más».
«Eso quiere decir que de cada 10 números que se entregan a un especialista, están faltando aproximadamente tres pacientes», añadió.
Según dijo, en la actualidad «la gente consulta mucho más de lo que consultaba antes» y por eso se nota más las carencias en especialistas.
El presidente del Sindicato Médico del Uruguay, Julio Trostchansky, también consultado en el informe. Según dijo, parte del problema radica en que «en muchos lugares del país la cobertura de ciertas especialidades no está cubierta».
«Hay especialidades como la imagenología, los anestesiólogos o ginecólogos. Otras de menor prevalencia también, que tampoco optan por afincarse en el interior o si lo hacen, lo hacen en malas condiciones, por lo que luego lo desestiman», señaló.
Según dijo, los problemas que trae a los usuarios los tiempos de espera está relacionado con otros dos asuntos que no se están evaluando: el nivel máximo que puede tener una institución de usuarios para cumplir con sus fines, y la capacidad real de regulación y sanción que tiene el MSP respecto a las instituciones que incumplen.
«A veces la información que se pasa está hecha por las propias instituciones y por lo tanto tiene un sesgo. El regulador no tiene una capacidad de regulación a ciencia cierta para saber si lo que se vuelca se hace realmente», añadió.
Las instituciones tienen 24 horas para dar hora para médico general, 48 horas para ginecólogo o pediatra y 30 días para los demás especialistas. Sin embargo, en esos casos puede ofrecer cualquier médico, el primero disponible, sin mirar si es el profesional tratante.
